Gesetze / Rechtsprechung / § 2 InvStG 2018

Entscheidungen zu § 2 InvStG 2018

60 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 2

  1. Finanzgericht München, 15.07.2024 – 7 K 1923/20 GeB
  2. BFH, 14.12.2011 – I R 92/10 Urteil

    1. Eine verdeckte Einlage ist keine Einnahme i.S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 InvStG a.F. und löst deswegen keinen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 3 InvStG a.F. aus . 2. Bei einem negativen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 2 Satz…

  3. Finanzgericht Düsseldorf, 17.08.2017 – 14 K 3722/13 E Urteil
  4. BFH, 29.03.2017 – I R 73/15 Urteil

    Ausschüttungsgleiche Erträge i.S. des § 2 Abs. 1 Satz 2 InvStG bzw. § 39 Abs. 1 Satz 2 KAGG erhöhen nicht nachträglich die Anschaffungskosten des Investmentanteils und sind deshalb auch keiner Teilwertabschreibung nach §…

  5. Finanzgericht Köln, 30.01.2018 – 1 K 2992/13 Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.09.2010 – 6 K 165/09 Urteil
  7. BFH, 03.03.2026 – VIII R 24/21 Urteil

    1. Bei der Ermittlung des Ertrags aus der Veräußerung von Aktien auf Fondsebene ist § 20 Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sinngemäß anzuwenden. 2. Der unmittelbare sachliche Zusammenhang von Aufwendungen …

  8. BFH, 24.10.2023 – VIII R 8/20 Urteil

    1. Die Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren durch den Investmentmanager an den Inhaber eines Investmentanteils lässt sich nicht auf § 20 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 des Einkomm…

  9. BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/17 Urteil

    1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …

  10. BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/18 Urteil

    1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …

  11. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 4 K 382/24 Beschluss
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
  13. Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  14. BFH, 25.11.2025 – VIII R 31/23 Urteil

    NV: § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht er…

  15. BFH, 17.05.2022 – VIII R 2/18 Urteil

    Es verletzt nach der im Jahr 2010 geltenden Rechtslage nicht den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG, dass Dividenden, die ein öffentlich-rechtliches Versorgungswerk von inländischen Kapitalgesellschaften in…

  16. BFH, 01.07.2020 – XI R 10/18 Urteil

    Die von § 2 Abs. 1 InvStG 2004 nicht erfasste Ausschüttung eines sog. Liquiditätsüberhangs ("negativ thesaurierte Erträge") führt im Rahmen der betrieblichen Bewertung der Immobilienfonds-Anteile des Ausschüttungsempfäng…

  17. Finanzgericht München, 14.11.2024 – 7 K 224/22 GeB
  18. Finanzgericht Münster, 19.02.2018 – 13 K 1278/14 K,G,F Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 17.10.2017 – 6 K 1141/14 K,G,F Urteil
  20. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.03.2017 – 3 K 383/16 Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 06.03.2014 – 4 K 456/12 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.09.2014 – 10 K 1693/12 Urteil
  23. BFH, 25.11.2025 – VIII R 22/23 Urteil

    § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…

  24. BFH, 25.11.2025 – VIII R 15/22 Urteil

    § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…

  25. BFH, 21.04.2021 – XI R 42/20 Urteil

    Eine Teilwertabschreibung auf bilanzierte Anteilscheine an einem Immobilienfonds ist nicht im Umfang des Bestandes eines sog. passiven steuerlichen Ausgleichspostens ("negativ thesaurierte Erträge", § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  26. BFH, 30.07.2019 – VIII R 22/16 Urteil

    1. Gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. g InvStG 2004 sind die AfA- und AfS-Beträge eines Geschäftsjahres gesondert (und ggf. einheitlich) festzustellen, die bei der Ertragsermittlung auf der Ebene des Investmentsonderv…

  27. BFH, 08.09.2010 – I R 90/09 Urteil

    Eine Kapitalertragsteuer auf Erträge aus Investmentfonds ist nur dann anzurechnen, wenn die entsprechenden Kapitalerträge beim Anleger oder bei seinem Rechtsvorgänger als Einnahmen erfasst worden sind .

  28. Finanzgericht Münster, 22.09.2020 – 2 K 1232/10 E Urteil
  29. Hessisches Finanzgericht, 21.06.2016 – 4 K 960/15 Urteil
  30. BFH, 01.07.2025 – VIII R 18/22 Beschluss

    1. Ein Gebot der Fremdverwaltung des Inhalts, dass für die Anwendbarkeit der Regelungen des Investmentsteuergesetzes 2004 die Vermögensverwaltung durch den Fondsverwalter von jeglicher Einflussnahme des oder der Anleger …

  31. BFH, 15.03.2021 – I R 61/17 Urteil

    Nach der Rechtslage des Jahres 2010 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische Kapitalgesellschaft, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrec…

  32. BFH, 15.03.2021 – I R 1/18 Urteil

    1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…

  33. Finanzgericht München, 07.10.2024 – 7 K 1803/21 GeB
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2023 – 7 K 254/20 Urteil
  35. Hessisches Finanzgericht, 08.09.2022 – 4 K 2050/13 Urteil
  36. Hessisches Finanzgericht, 14.11.2012 – 4 K 1902/08 Urteil
  37. BFH, 13.12.2023 – XI R 39/20 Beschluss

    1. Bei der Ermittlung der Erträge des Investmentvermögens nach § 3 InvStG 2004 können Werbungskosten oder Betriebsausgaben des Anteilsinhabers nicht berücksichtigt werden. 2. Ein für die Anwendung des Abzugsverbots des §…

  38. BFH, 23.05.2023 – VIII R 3/19 Urteil

    Ausschüttbare Erträge eines Investmentvermögens aus den in § 1 Abs. 3 Satz 2 InvStG 2004 genannten Einnahmearten, die nach dem Ausschüttungsbeschluss für eine Ausschüttung nicht verwendet werden, können vor Einführung vo…

  39. BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09 Urteil

    1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…

  40. BFH, 03.03.2010 – I R 109/08 Urteil

    Erträge aus Anteilsscheinen einer Kapitalgesellschaft an einem Wertpapier-Sondervermögen sind nach § 8 Nr. 5 GewStG 2002 dem Gewinn aus Gewerbebetrieb hinzuzurechnen, soweit sie auf Gewinnanteile aus Beteiligungen des We…

  41. Hessisches Finanzgericht, 11.12.2018 – 4 K 867/18 Urteil
  42. BFH, 18.06.2024 – VIII R 13/20 Urteil

    1. NV: § 6 Abs. 2 des Investmentsteuergesetzes (InvStG 2004) ist auch auf thesaurierende intransparente (Dach-)Fonds anzuwenden. In diesem Fall muss der Steuerpflichtige insbesondere die ausschüttungsgleichen Erträge des…

  43. BFH, 07.02.2024 – I R 8/19 Urteil

    1. NV: Teilt ein Investmentfonds (hier: eine Luxemburger SICAV) Bundesanleihen, die in seinem Vermögensbestand enthalten sind, in Zinsscheine und Anleihemäntel (sogenanntes Bondstripping) und veräußert er sodann die isol…

  44. BFH, 11.10.2023 – I R 23/23 (I R 33/17), I R 23/23, I R 33/17 Urteil

    1. Ein nach luxemburgischem Recht errichteter Fonds für gemeinsame Anlagen (fonds commun de placement) in der Ausgestaltung eines spezialisierten Anlagefonds (fonds d'investissement spécialisé) kann als Zweckvermögen im …

  45. BFH, 18.12.2019 – I R 33/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 56 EG (jetzt: Art. 63 AEUV) der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, der zufolge inländische Spezial-Immobil…

  46. BFH, 03.12.2019 – VIII R 23/16 Urteil

    1. NV: Aus dem Vorhandensein eines bestimmten Vermögens kann nicht ohne Weiteres mit der für die Feststellung einer Steuerhinterziehung erforderlichen Sicherheit auf das Vorhandensein dieses Vermögens bereits zu einem fr…

  47. BFH, 14.05.2019 – VIII R 31/16 Urteil

    Die pauschale Ermittlung von Investmentfondserträgen nach § 6 Abs. 1 InvStG, die vom Steuerpflichtigen durch den Nachweis der tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nach § 6 Abs. 2 InvStG abgewendet werden kann, verstößt n…

  48. BFH, 13.02.2019 – XI R 41/17 Urteil

    1. Der Teilwert von Anteilen an offenen Immobilienfonds, deren Ausgabe und Rücknahme endgültig eingestellt ist, ist der Börsenkurs der Anteile im Handel im Freiverkehr . 2. Eine voraussichtlich dauernde Wertminderung von…

  49. BSG, 28.05.2015 – B 12 KR 12/13 R Urteil

    Thesaurierte Gewinne aus der Beteiligung an geschlossenen Immobilienfonds, die zuvor in einem Einkommensteuerbescheid als Einkünfte aus Kapitalvermögen festgestellt wurden, sind der Bemessung der Beiträge zur freiwillige…

  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.10.2023 – 6 K 191/22 Urteil